《Science》总编头版头条发文开撕特朗普——中英原文借鉴
〖壹〗、《〈科学〉总编头版头条发文抨击特朗普在新冠疫情期间对科学说谎》事件背景与起因 特朗普早期对新冠疫情的表态引发科学家震惊：2020年2月和3月，特朗普在公开谈论新冠病毒（COVID-19）时 ，表现出对病毒威胁的严重低估。
美国女星抨击疫情下的特朗普谎言无数,疫情下的特朗普究竟说了多少谎...
综上所述 ，特朗普是一个满嘴跑火车的人，在这次疫情之下 ，他极大的隐瞒了事实的真相 ，并且编织许多的谎言去诋毁中方抗击疫情的成果 。
撒谎：玛丽安在录音中批评特朗普“该死的推特和谎言”，并指出他“一直在改故事 ” ，缺乏准备 ，撒谎成性 。她认为特朗普所做的事情都是为了吸引他的支持者，例如在边境孩子问题上。不念书：玛丽安在录音中提到 ，当特朗普问她平时做什么时 ，她回答“阅读 ”，特朗普又问“读什么” ，她回答“书 ” 。
推文回怼：周五早些时候 ，特朗普发了一连串推文，称玛丽为“一团糟 ”，并声称她写了“无情的东西” 。他指责玛丽违反了一项未指明的法律 ，并抨击她批评他的父母 ，还补充说“父母不能忍受她！ ”白宫及家族其他成员态度：白宫指责这本回忆录是一本“谎言之书 ”。
媒体关系：特朗普长期指责美国媒体为“人民的公敌”，但媒体报道的许多内容（如其虚假言论统计）被证实真实 ，双方互相指责中特朗普的说谎行为更显突出 。说谎行为的持续性文章指出 ，说谎是特朗普的本性，即使卸任总统 ，这一行为仍可能持续 。
特朗普在27日的辩论中撒谎50次 ，平均每分钟撒谎超过一次，且谎言内容涉及经济、移民 、堕胎 、个人行为等多个方面。具体如下：撒谎数量与频率：特朗普在辩论中撒谎50次 ，若按90分钟辩论平均分配给每位候选人45分钟发言时间计算 ，其每分钟撒谎超过一次 。
政府与民主党批评：美国总统拜登直接指责特朗普“散布谎言 ”，呼吁公众警惕其言论的危害性 。部分国会议员也强调 ，特朗普的表态缺乏事实支撑 ，可能进一步撕裂社会。共和党内部分歧：尽管部分共和党人支持特朗普的强硬立场，但另一些声音认为其言论过于极端，可能损害政党形象 。这种分裂反映了美国政治极化现状 。
奇葩!美国医院不让戴口罩,工作人员被感染为何要起诉我们
〖壹〗、夫妇感染原因与起诉对象错位：女方称自己在纽约一家医院工作时 ，因医院不让员工戴口罩而被感染 ，随后传染给丈夫。然而，他们并未起诉导致感染的直接责任方——那家不让员工戴口罩的医院 ，而是将责任归咎于我国 ，声称因我国对疫情“不透明 ”才导致他们遭罪。这种起诉对象的错位，明显缺乏合理性和逻辑性 。
〖贰〗 、夫妇感染原因与起诉对象不符 女方称自己在纽约一家医院工作时 ，因医院不让员工戴口罩而感染新冠病毒 ，随后传染给丈夫 。按照常理，若因医院防疫措施不当导致感染 ，他们应起诉这家医院。
〖叁〗 、美国政府对病毒的不重视 。特朗普不止一次讲到 ，只要减少对病毒的检测，就不会出现这么多的感染病例 ，因此 ，他们认为，只要检测少了，确诊的数据就不会那么高 ，这样的想法说实在的 ，还是比较奇葩的 。
〖肆〗、急诊室的故事充满了紧张刺激和奇葩日常。在这里，医生们用他们的专业技能和人文关怀书写着一个个动人的故事 。他们不仅是生命的守护者 ，更是我们心中最可爱的人 。让我们向这些在生死场上默默奉献的医生们致以最崇高的敬意！这幅图片展示了急诊室医生们紧张而有序的工作场景。
〖伍〗 、英国人忌讳公共场所戴口罩 在从前 ，如果有人在英国街头戴口罩，会被人认为有传染病 ，也许还会有人报警抓你 。 所以这次疫情一开始 ，无论政府怎么呼吁，英国人就是不肯戴口罩 。直到疫情爆发 ，连首相都感染上了。 是疫情教会了英国人怎么做人 。嗯 ，可能还没教得会 。
这样一个国家有什么资格指责中国?
〖壹〗 、美国在疫情和气候变化问题上均存在严重不当行为，毫无资格指责中国 ，具体如下：疫情问题上美国的不当行为编造谎言无端指责中国：美方利用联合国讲台 ，罔顾事实，出于不可告人的政治目的对中国进行无端指责抹黑。
〖贰〗、对北约指责中国的影响：引发欧洲内外对北约立场的质疑与分歧欧洲国家立场分歧：部分国家赞同北约指责，认为中国发展威胁欧洲安全；另一些国家则怀疑北约行动 ，认为其将焦点移向中国不明智 ，会分散对俄罗斯等传统威胁的关注。
〖叁〗 、在此背景下，澳大利亚等国家对中所合作指手画脚 ，甚至划“红线” ，是完全没有资格的 。首先，中所合作是两个主权国家之间的正常交往 ，任何第三方都无权干涉 。其次 ，中所合作是公开透明的，不针对任何第三方 ，也不与任何现有机制冲突。因此 ，澳大利亚等国家的指责和干涉是毫无根据的 。
一贯散布虚假信息和谎言的是美方的有关官员,不是中方
一贯散布虚假信息和谎言的是美方的有关官员，而非中方 。具体分析如下：美方要求中方停止指责北约发起俄乌冲突及传播“美国在乌生物实验室谎言 ”：美国驻华大使伯恩斯在世界和平论坛上公开要求中国外交部发言人停止指责北约发起俄乌冲突 ，并否认美国在乌克兰设立生物实验室的相关言论 ，试图将中方基于事实的表态定义为“谎言 ”。
针对美驻华大使言论的回应：美驻华大使称望中方勿再指责是北约发起俄乌冲突，赵立坚明确表示中方始终独立自主作出判断，一贯散布虚假信息和谎言的是美方有关官员 ，并非中方 。
事件背景：3月21日 ，美国国务卿布林肯发表声明，宣布美方将对所谓“侵犯人权”的中国官员实施签证限制 。此举是美方借口人权问题炮制谎言 ，干涉中国内政 、抹黑中国形象、打压中方官员的恶劣行为。图源：外交部 中方立场：中方坚决反对美方行径 ，认为其毫无道德底线，严重违反世界法和世界关系基本准则 。
针对美国国务卿布林肯宣布美方将对所谓侵犯人权的中国官员实施签证限制的决定 ，中国外交部发言人汪文斌于近日宣布了中方的对等反制措施 。反制措施的背景 美方借口所谓人权问题 ，对中国官员进行无理指责和制裁，这一行为不仅是对中国内政的粗暴干涉 ，更是对中方人员和利益的严重损害。
要求美方立即停止错误行为中方强烈敦促美方认清滥诉中方官员的危害性 ，停止无端污蔑和司法起诉，采取措施消除消极影响 ，停止挑衅对抗行为 ，尽快回到执法合作正常轨道 。若美方一意孤行，中方将坚决反制到底 。强调中方立场与法律依据美方起诉完全无中生有 、于法无据，是“贼喊捉贼”的厚颜无耻行径。
中国外交部发言人耿爽表示 ，美方一方面要求联邦机构统一口径攻击抹黑中国 ，另一方面又指责中国 、俄罗斯和伊朗在散布虚假信息，这种造谣污蔑、贼喊捉贼的把戏实在拙劣。
福奇博士愚弄了美国?
〖壹〗、不能简单认定福奇博士愚弄了美国 ，其言论受当时多种因素影响 ，存在局限性但并非故意误导 。关于福奇博士言论的背景与局限性早期对疫情风险判断：2020年2月17日福奇博士称美国爆发新冠疫情风险小，勤洗手不用戴口罩 。当时美国本土疫情尚未大规模爆发 ，基于当时掌握的数据和信息 ，对疫情风险做出相对乐观判断有一定合理性。
〖贰〗 、政府方面不断“甩锅 ”福奇的行径，在社交媒体上引发了一场帮福奇辩护的热潮 。美国网友纷纷发声力挺福奇 ，并把他“挺 ”上了热搜 。网友们表示要倾听科学家和公共卫生专家的建议 ，倾听事实和数据，听取医生 、护士和前线急救人员的建议 ，支持福奇博士。
〖叁〗、福奇接受媒体采访时大量预估猜测 ，未提供制作口罩 、组织检测或缓解病情方面的技术性指导 。认为福奇是马屁精 、爱出风头，没做简单事情让更多人远离死亡或感染新冠，只是所谓专家 ，而美国不缺专家 ，指责其建议多实际措施少，是官僚主义 。
〖肆〗、福奇与白宫关系产生裂痕：福奇发布的缓解疫情措施以及各种忠告 ，成为美国两党冲突的焦点 ，他也因此不断受到攻击。美国媒体普遍分析，福奇博士与白宫关系产生裂痕 ，是因为他所发布的信息与特朗普总统对病毒的乐观评估相冲突 。
〖伍〗 、现在美国感染疫情的人数超过了300万 ，这对于美国民众而言，是无法接受的 ，所以 ，这个时候的特朗普就要找个人来背锅，这个人就是福奇博士 ，为什么要找他呢？第一个原因就是福奇博士反对特朗普的处置方式 。
