创下时隔16个月比较高纪录,文在寅支持率为啥大幅回升?

文在寅支持率大幅回升 ，创下时隔16个月的比较高纪录
，主要原因如下：政府积极应对疫情获民众肯定疫情控制成效显著：韩国新冠肺炎疫情曾非常严重，新增病例急剧上升。但近来疫情得到基本控制 ，每天新增病例基本控制在几一百多例 。

符合民众期待：韩国总统由选民选出
，本就不应“高不可攀 ”
。文在寅以亲民形象出现，与民众打成一片 ，符合民众对于总统的期待
，所以能够获得民众的支持，创下韩国近10年来总统支持率的比较高纪录。

总结：文在寅支持率的回升是多重因素共同作用的结果 ，包括经济政策调整（最低工资）、民生关怀（高温应对 、电费改革）
、危机处理（机务司令部重编）以及亲民形象塑造 。这些举措有效回应了公众关切，增强了政府公信力
，从而推动支持率止跌回升
。

文在寅支持率大幅领先安哲秀的主要原因是其在外交政策上展现出的独立性和魄力，尤其是对美国和“萨德
”问题的鲜明立场 ，契合了韩国民众对国家自主性的期待；而安哲秀被认为过度亲美
，在特朗普政府引发韩国民众不安的背景下，其立场逐渐失去优势。

文在寅支持率上升至54% ，主要因韩日经贸摩擦引发韩国上下团结应对
，其政府措施获民众认可，从而越过“死亡线”实现逆转 。支持率变化情况文在寅最新民调支持率上升到54% ，这是继去年11月时隔9个月后的比较高值
。

一床难求,韩国大邱有患者在等待中死去,而这个华人比较多的城市,至今零确...

医疗资源短缺：据韩国《中央日报》网站报道
，大邱市灾难本部表示，当地的病床数量已经严重不足。例如 ，3月4日
，韩国卫生部副部长金刚理称，在大邱有2300人仍在等待入院治疗 。患者死亡情况：由于医疗资源紧张 ，部分患者在等待入院的过程中死亡。

宁死也不戴口罩?真的会死!看美国德国法国韩国丹麦疫情下口罩令

戴口罩在疫情期间至关重要，美国、德国 、法国
、韩国、丹麦等国均出台了相关口罩令以防控疫情
，不戴口罩会显著增加感染和死亡风险
。

丹麦首相曾称戴口罩是限制人权，但随后丹麦因新冠疫情爆发而采取多项限制措施。丹麦首相在疫情初期曾公开表示 ，戴口罩是限制人权
，丹麦政府不提倡本国公民戴口罩，也不会封城 ，因为这违反人权 、违背自由精神 。然而
，随着新冠疫情在欧洲的肆虐，丹麦也未能幸免
。丹麦首相的言论很快就被现实所打脸。

丹麦：从当地时间2月1日起取消全部新冠肺炎防疫限制措施 ，包括取消要求佩戴口罩
、持有“新冠通行证 ”以及限制酒吧和餐厅营业时间等
，仅保留在边境地区针对来自非申根区的未接种疫苗入境者的一些措施 。1月31日之后不再将新冠病毒归类为“社会危重疾病
”，进入餐厅等场所无需出示疫苗卡 ，乘坐公交车无需戴口罩
。

除瑞典外
，其他欧洲国家也有类似举动。2月1日丹麦解除了所有的防疫措施；不久挪威表示要和病毒共存；英国开始不强制戴口罩；美国多州宣布废止“口罩令”；法国、西班牙 、意大利、荷兰等国家在新冠疫情期间内相继放宽了防疫限制措施 。

疫情中的个体权利优先表现：此次疫情中，西方国家公民按个体权利优先逻辑 ，上街游行反对禁足令
、居家令，喊出“不自由
，毋宁死 ”口号
。特朗普支持者攻占国会大厦，酿成滥用个体权利损害国家公义的骚乱。

顺应民意 。首先要知道美国是崇尚自由民主的西方社会 ，如果暂时间的人们其实对他们来说并没有影响
，可是如果长时间让他们忍受、忍耐防疫带来的限制以及控制
。很可能后期引发社会的动荡不安，甚至一些游行示威。所以从政治方面来讲 ，美国选取躺平其实是极为明智的
，同样也是合理的 。